免费赠品要花钱
【案例】
前年，一外地商贩在梅兰芳大剧院内搭台销售“博爱”牌健身器。主办方称，他们到泰州是宣传产品的，产品将免费赠送，不少市民在摊位前等待发放健身器。主办方先给每人发了一张优惠券。
在夸了一通健身器的功效后，一男子说：“我们的产品是送给大家的，请回去为我们作宣传。但健身器的电机是日本进口的，成本19.8元，我们只收15元。如舍不得15元，觉得不划算的小气鬼就把优惠券还给我。大家记住，再过一个月，我们的产品将在泰州的大小商场销售，零售价89元，一分不少……”
几乎所有拿优惠券的人都花15元买了健身器。
可一年多过去了，这种产品也未在泰州销售。
赠品使用后不退货
【案例】
市民朱小姐节日期间在某商场花600元买了一台吸油烟机，当时正值该商品搞促销，朱小姐得到一桶色拉油。可吸油烟机仅使用两个多月便出现故障。朱小姐找到商场工作人员要求退货，但商场却要收回赠给朱小姐的色拉油，否则不给退货，朱小姐表示色拉油已被她用了，商场让她拿出50元钱作为赔偿，比实际价格高出许多，朱小姐对此事很生气。
赠品当成正常商品卖
【案例】
去年国庆节期间，市民徐先生在某商场买了一块手机电池，当时他没有仔细查看，回家后才发现电池的背面有“本品为赠品”的字样，徐先生赶紧回去找经销人员。经销人员告诉他赠品电池与正常电池性能是一样的，是以前搞活动时赠给消费者的，现在活动结束了，也就按照正常商品销售了。
【案例】
日前，市民李先生在市区一商场购买了一台冰箱，同时商场还送了一个电热水壶给他。回家后用了不到1个月，电热水壶便坏了。他找到商场要求换一个，可商场的工作人员却以该水壶是赠品为由不予更换。后来李先生又找到该商场的经理，却被告知赠品已送完了，没办法更换。
【案例】
市民郭先生看到某商场打出的广告：周六、周日两天在该商场购电冰箱送数码相机，赠品有限，送完为止。郭先生周日一大早去商场买了冰箱，商场的工作人员却告诉他数码相机已赠完，郭先生非常生气，后来经调解，郭先生终于得到赠品，但却不是原来宣传的数码相机。
赠品背后是骗局
【案例】
去年，兴化的袁老汉乘车来泰州看望女儿。在汽车东站附近，一位40岁左右的男子告诉他，厂家搞活动，免费赠送他一件白色汗衫。袁老汉被领到路边一摊位，拿了一件汗衫。这时，一旁有人惊呼：“我中了一台照相机！”这个人建议袁老汉看看是否也中了奖，正当老汉发愣时，对方已从他的免费汗衫里抽出一张小卡，顺手打开并“惊喜地”告诉老汉中了大奖：一台数码照相机。送老汉汗衫的男子说：“照相机价值2000元，不过需交198元的手续费。”老汉很爽快地交上200元钱。
袁老汉拿着相机喜滋滋地来到女儿家。打开一看，照相机只不过是一个玩具，根本拍不起来。再去找，那个摊位已经不见了。
送赠品保留最终解释权
【案例】
“凡一次性购买本店商品满1000元，可免费减肥10次。”这样的广告虽不常见，但却很诱人。前几天市民何女士就得到了这样一张商场赠送的免费减肥卡，她把减肥卡送给好友，并陪好友一起去减肥。可美容店的工作人员却告诉她们，用此卡只可做局部减肥，腿部、腹部、颈部和脸部任选其一，如果做其他部位还需另外花钱。但郭女士所得的减肥卡中，并没有明确标注这项内容，只印有“本赠品的最终解释权归商场所有”等字样，当时商场的工作人员也未作任何说明。
名为赠品实为搭售
【案例】
市民刘女士在一家超市看到某品牌化妆品“买一送三”的广告，买28元一支的新品牌洗面奶可获赠同样的三支。也就是说，每支才7元钱。而且从质量、包装上看都不错。刘女士毫不犹豫地买了一套。一次，刘女士逛商场发现，这种洗面奶一般售价才8元。她连呼上当，后悔不该一下买那么多。
